Автор Лидия Серрант, автор-составитель, Classical Wisdom
Древний Рим, несомненно, оказал большое влияние на европейскую культуру, которое сохраняется и по сей день. Если вы европеец, живете в Европе или являетесь жителем страны, на которую сильно повлияла европейская культура, например, Америки, то вам трудно будет прожить и дня, не наткнувшись на структурный или культурный мем, не связанный каким-либо образом с Древним Римом.
Римляне определили Европу. Они создали предшественников ее нынешних географических границ, языковых различий и даже основных религий и систем демократии. Учитывая, что наша современная социальная, культурная и политическая ситуация все еще так тесно связана с нашими римскими предками, трудно поверить, что она могла быть совсем другой.
Взлет и падение Карфагена
Прежде чем Рим стал сверхдержавой, у него был не менее, если не более могущественный враг — Карфаген. Основанный в 66-м веке, Карфаген можно считать полной противоположностью Рима.
Карфаген построил свою империю на торговле, в то время как Рим расширялся путем завоеваний. Карфагеняне предпочитали основывать колонии, которые сохраняли свою национальную идентичность в обмен на ежегодную дань, в то время как Рим предпочитал ассимиляцию или уничтожение завоеванных земель и поощрял единую римскую идентичность.
Прибытие Энея в Карфаген, Жан-Бернар Ресто 1772 — 1774 гг.
Великое соперничество между двумя государствами достигло кульминации в 264 году до н.э., когда спор за Сицилию привел к началу Пунических войн. Три решающие войны, длившиеся в общей сложности почти столетие, привели к разорению и окончательному уничтожению Карфагена в 146 году до н.э., расчистив путь Риму для дальнейшей экспансии. Остальное, как говорится, уже история.
Но какой была бы Европа, если бы вместо Рима победил Карфаген? Знаменитый полководец Ганнибал Барка почти захватил Рим после знаменитого перехода через Альпы с армией слонов. Он и его армия одержали ряд побед по всему итальянскому полуострову, но были отозваны в Карфаген, прежде чем появилась возможность взять сам Рим.
Многие историки считают, что если бы Ганнибал продолжил наступление и взял Рим, то вторая Пуническая война сильно изменилась бы в пользу карфагенян. Пунические войны закончились бы раньше, Карфаген колонизировал бы Италию и стал бы доминирующей сверхдержавой в Средиземноморье, существенно изменив европейскую историю, какой мы ее знаем.
Знаменитый подвиг Ганнибала при переходе через Альпы Фреска. Якопо Рипанда ок. 1510 г.
География и границы
Первое, что можно заметить в этой альтернативной временной шкале, это то, что европейские границы были бы совсем не похожи на те, что мы имеем сегодня. После успешного захвата Рима семья Барсидов обрела бы большую власть и престиж, и Ганнибал, вероятно, нацелился бы на завоевание Пиренейского полуострова, чтобы укрепить земли семьи Барсидов в Испании.
Поскольку Карфаген ценил золото больше силы, он, скорее всего, оставил бы Галлию, Германию и Британию нетронутыми, предпочитая использовать их в качестве политических союзников и торговых партнеров. Таким образом, Северная Европа продолжала бы развиваться как независимые государства и сохранила бы свое языческое наследие.
Тем временем, не имея Рима, который мог бы противостоять их растущей мощи, греки, скорее всего, продвинулись бы дальше в Анатолию, а некоторые спекулянты предполагают, что они могли даже дойти до Египта. В результате мы, вероятно, получили бы европейскую карту с центром в Южной Европе, Северной Африке и Италии. Эти три страны имели бы более сильную общую идентичность, в то время как Британия и Германия были бы в значительной степени изолированы. Без Рима, который мог бы их остановить, Германия, скорее всего, захватила бы Восточную Галлию, а Западная Галлия сохранилась бы как независимое языческое государство.
Битва при Толбиаке. Ари Шеффер 1836 г.
Религия
Без поддержки Рима христианство не было бы узаконено. Даже если бы христианство нашло другой способ собрать массу последователей, без римского объединения Европы вряд ли христианство распространилось бы так далеко и так быстро.
Северная Европа осталась бы преимущественно языческой, возможно, с разрозненными племенами, сражающимися за господство в своих государствах.
Карфагенская религия была основана на финикийской религии, которая также была политеистической. Поскольку Карфаген не навязывал свою религию другим государствам и не ассимилировался с другими культурами, вполне вероятно, что их государственная религия оставалась в пределах их территорий. Европа продолжала бы оставаться разделенной между несколькими политеистическими религиями вместо монотеизма христианства, который мы имеем сегодня.
Рельеф, изображающий Зевса и Лето с их потомками Аполлоном и Артемидой справа. 420-410 ГГ. ДО Н.Э. (Археологический музей Браурона, Греция)
Язык и культура
Поскольку Карфаген был мало заинтересован в обращении вновь завоеванных народов к своему образу жизни, Южная Европа, Италия и Северная Африка представляли собой плавильный котел культур, традиций и верований. Северная Европа была в основном сосредоточена вокруг кельтских и германских традиций, а небольшие государства состояли из смеси обеих культур.
Однако из-за того, что Карфаген обладал монополией на торговлю, для целей коммуникации, вероятно, другие империи приняли бы финикийский алфавит вместо латинского. Английский язык был бы значительно другим, и вряд ли французский или немецкий в том виде, в котором мы его знаем, существовали бы вообще.
Остальной мир
Карфагеняне были в основном мореплавателями, в отличие от римлян, которые были преимущественно сухопутными. Поэтому, возможно, больше внимания уделялось морским исследованиям, и мы могли вступить в контакт с Америкой гораздо раньше, чем на нашей первоначальной временной шкале.
Туземные цивилизации Америки, вероятно, выжили и стали важными торговыми партнерами Южной Европы и Африки за десятилетия до первоначального открытия Колумбом.
Высадка Колумба, Джон Вандерлин (1840).
Благодаря богатству, контактам и свободам, которыми пользовался карфагенский народ, Африка могла стать центром ренессанса, а не Европа.
Китай и Юго-Восточная Азия, вероятно, развивались бы более или менее одинаково из-за минимальных контактов с Римом за пределами торговли. Вполне вероятно, что Карфаген продолжал бы торговать с империей Хань, как это делал Рим, но, возможно, имел бы большее влияние на торговые маршруты и пошлины.
Заключение
К лучшему или худшему, мы все можем согласиться с тем, что ход истории был бы значительно изменен, если бы не решающие Пунические войны.
Учитывая то, что все изложенное здесь является лишь предположениями, а в реальности между 146 годом до н.э. и сегодняшним днем могли произойти самые разные непредвиденные события, если бы Карфаген остался сверхдержавой, наша культура, обычаи, политическая инфраструктура и торговые отношения были бы существенно затронуты.
Странно подумать, что если бы не полное разрушение Карфагена более 1000 лет назад, вы вполне могли бы читать статью, написанную на финикийском диалекте, в которой описывается альтернативная история того, какой была бы Европа, если бы Рим победил в Пунических войнах.