«История не повторяется, но часто рифмуется», — так, по преданию, сказал Марк Твен. Этот замечательный афоризм хорошо объясняет, почему часто возникает непреодолимое желание сравнить то, что мы переживаем, с древними примерами. К лучшему или к худшему.
Подождите, я слышу ваш возглас… разве это не классическая мудрость? Вся ваша фишка в том, чтобы показать, насколько актуален древний мир, как многому он может научить нас сегодня.
Что ж, да, вы правы, дорогой читатель. Но это не значит, что иногда исторические сравнения, попытки наложить прошлые действия на нынешние события не только не полезны, но, возможно, даже вредны.
Это то, что я обсуждал с профессором Барри Штраусом о конце Римской империи и ее параллелях с Соединенными Штатами. Этот вопрос также поднимался в моем интервью с писателем Стивеном Дандо-Коллинзом, которого регулярно спрашивают, не является ли Трамп новым Калигулой. Йоханна Ханинк, профессор классики Университета Брауна, также затронула этот вопрос в связи с ловушкой Фукидида в еще одном нашем подкасте…
Ловушка Фукидида… Когда страны обречены на конфликт?
*** Подкасты со Стивеном Дандо-Коллинзом и Йоханной Ханинк доступны для всех членов клуба Classical Wisdom. Если вы хотите стать членом клуба, чтобы наслаждаться нашими подкастами с профессорами, а также многими другими интересными ресурсами Classical Wisdom, ознакомьтесь с вариантами членства в нашем магазине.***.
Любителям истории трудно задать этот вопрос… но это, вероятно, означает, что он еще более необходим:
Можем ли мы делать сравнения из истории? Насколько уместны/полезны древние аналогии?
Как всегда, вы можете написать мне напрямую по адресу [email protected] или оставить комментарий ниже. Пожалуйста, указывайте в теме письма HISTORY, чтобы я мог поймать его в своем слишком усердном спам-фильтре.