Это выглядело так, будто мы участвовали в популярном игровом шоу… но, опять же, это была неожиданная вечеринка-викторина в честь дня рождения… так что, наверное, мы вроде как и были?
После того как ваш редактор победил во всех смыслах и целях (мой единственный реальный соперник написал один раунд вопросов), разговор, как и все другие, происходящие по всему миру, перешел на Covid.
Наша установка Brady Bunch позволила нам заглянуть в гостиные на Британских островах и в Италии. Одна пара передавала свои новые нормы из Тосканы, другая — из центра Лондона, а еще несколько человек вели репортажи из Шотландии и Ирландии…

Банда Брэди — так опередили свое время!
Солидная ТРЕТЬ ящиков показала, что у них либо уже была большая С, либо они страдают от нее в настоящее время… и нет, я не говорю о раке. Никто из них, конечно, не был проверен должным образом, но такая же история происходит по всему миру.
Я был потрясен. Я читаю различные газеты, вижу цифры, как и все остальные… но ведь так трудно понять, что происходит, если только ты не смотришь на них в буквальном смысле слова во время викторины в пабе.
Сколько людей заболело? От чего они действительно умирают? Опасно ли это для детей? Стоит ли нам оставаться дома или выйти на улицу? По мере того, как идут недели, информация — а значит, и выводы — почему-то становится все более разнообразной и менее последовательной.
В Норвегии дети возвращаются в школу сегодня, в Австралии — никогда, а здесь, в Аргентине, они смогут вернуться только… в сентябре.
Врачи сообщают о сгущении крови и тихом убийце — пневмонии… другие говорят, что ношение масок вредит нашему естественному иммунитету — что здоровые люди должны быть на улице… В одной статье говорится, что нам нужно всем собраться вместе и скачать приложение, способное вытягивать воздух… в другой — что нужно открыть магазины… еще больше кричат, что нужно оставаться дома.
В какой момент наши головы просто… взорвутся?
Я не против того, чтобы менять свое мнение, особенно по мере накопления знаний. По словам Аристотеля, «признак образованного ума — уметь развлекаться, не принимая мысли». Но это еще зависит от того, насколько можно доверять информации.

Хорошо, скажете вы, давайте просто посмотрим, кто это говорит, чтобы доказать ее достоверность. Однако это тоже не всегда работает; если источник ненадежен, это еще не значит, что он не соответствует действительности. В конце концов, сломанные часы могут показывать время дважды в день.
Проблема, как мне кажется, в том, что у нас больше новостей, написанных Геродотом, чем Фукидидом. В условиях, когда каждый имеет свою шкуру в игре, а репортажи поступают из Твиттера и других социальных сетей, основанных на слухах, как мы можем знать, что правильно? Какая информация не публикуется в Интернете без тяжелых фильтров политики? Или под постоянным давлением заголовков Clickbait и стремления к увеличению количества?
Где наши изгнанные историки, рассказывающие об этом извне? (Возможно, ваш редактор-изгнанник исключен…)

Где-то, каким-то образом, правда существует независимо от выборов, авторитаризма и поклонения героям… но как ее найти?
В двух словах, как мы узнаем, что является правдой? И далее, возможны ли вообще беспристрастные новости?
Я знаю, знаю… Я задал сегодня много вопросов, дорогой читатель. Пожалуйста, не стесняйтесь писать свои мысли и размышления ниже или пишите мне прямо на [email protected].
Мы также будем принимать ответы для нашего недавно запущенного бесплатного подкаста: Classical Wisdom Speaks

Если вы еще не проверили его (и, возможно, вы даже будете упомянуты в нашем первом эпизоде!), пожалуйста, послушайте его на любой из этих популярных платформ:
Apple Podcast
Spotify
Google Podcasts
Stitcher
Tunein
Deezer