В наши дни в сети появилось несколько мемов/популярных постов, которые якобы доказывают, можете ли вы быть психопатом или нет.
Первый из них немного забавный:
«Находясь на похоронах собственной матери, женщина встречает незнакомого парня. Она считает этого парня потрясающим — мужчиной своей мечты — и уверена, что он может стать любовью всей ее жизни. Однако она так и не спросила его имени или номера телефона и впоследствии не смогла найти никого, кто бы знал, кто он такой. Через несколько дней девушка убивает собственную сестру — но почему?».
Конечно, существует множество способов решить эту загадку, но если вы ответили, что девушка думала, что мужчина появится на вторых похоронах… возможно, вы психопат.
На самом деле это не так. Приведенная выше загадка на самом деле ничем не обоснована. Вторая загадка, приведенная ниже, основана на реальном вопроснике, который использовался во многих исследованиях… и который вы, возможно, уже видели на этих скромных страницах.
Она называется «Дилемма тележки» и является отличным мыслительным экспериментом в этике и психологии… а также хорошим введением в идеи утилитаризма.
По сути, она выглядит следующим образом:
«Бегущий троллейбус вот-вот переедет и убьет пять человек, а вы стоите на пешеходном мосту рядом с крупным незнакомцем; ваше тело слишком легкое, чтобы остановить поезд, но если вы столкнете незнакомца на рельсы, убив его, вы спасете пять человек. Вы бы толкнули этого человека?»
(Имейте в виду, что ваш ответ может быть одним из признаков того, что вы психопат…)
Теперь… ценность философских попыток решения этических проблем должна быть, надеюсь, очевидна. В конце концов, это сайт, посвященный мудрости! Древние наверняка одобрили бы это занятие ради него самого.
Но мы живем в очень практичном мире… поэтому для тех, кто хочет вынести мысленные эксперименты из классной комнаты на улицы, мы можем сделать это очень легко… особенно с учетом современных технологий.
Варианты оригинальной дилеммы «Водитель троллейбуса» возникают при разработке программного обеспечения для управления автономными автомобилями. В принципе, программисты могут выбрать для самоуправляемого автомобиля, скажем… разбиться самому… если это означает не въезжать в толпу. Проблема, конечно, в том, что при этом может пострадать водитель или все пассажиры автомобиля.
Эта дилемма — как и первоначальный вариант с троллейбусом — может иметь бесконечное количество уровней сложности. Добавьте к этому такие факторы, как здоровье и возраст людей, роль и вклад в общество (представьте, что один из людей — Альберт Эйнштейн, например, или Гитлер…), и у вас получится настоящий философский диспут.
Поэтому, учитывая это, мы хотели бы обратиться к вам, дорогой читатель.
Поворачиваете ли вы рубильник? Намеренно ли вы разбиваете машину? А что если за рулем окажетесь вы? Как вы решаете дилемму троллейбуса?
Как всегда, вы можете оставлять комментарии ниже или написать мне прямо по адресу [email protected].